VAKnieuws 2016
sorteer op datum sorteer op nummer | |
---|---|
16104
HKOV niet van toepassing bij gewone verblijfplaats in beide verdragsstatenGerechtshof Den Haag, 27-07-2016 ECLI:NL:GHDHA:2016:2502 Jurisprudentie - GeschilbeslechtingIPR Haags Kinderontvoeringsverdrag Rechtsvraag Heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat het kind moet worden teruggebracht naar Roemenië? OverwegingNee, het hof is met de rechtbank van oordeel dat het HKOV geen definitie geeft van het begrip “gewone verblijfplaats”. Uit de feitelijke omstandigheden blijkt echter dat er - naast integratie in de Nederlandse samenleving - een zekere integratie is van de minderjarige in de Roemeense sociale en familiale omgeving. Aldus valt er niet één duidelijke gewone verblijfplaats aan te wijzen en kan niet worden vastgesteld dat de minderjarige een nauwere of duurzamere band heeft met Nederland of met Roemenië. Gelet op deze feitelijke omstandigheden is het hof, anders dan de rechtbank van oordeel dat moet worden aangenomen dat de minderjarige steeds twee (wisselende) gewone verblijfplaatsen heeft gehad. In dat verband kan geen sprake zijn van een (on)geoorloofde overbrenging of vasthouding in de zin van het HKOV. Het HKOV voorziet niet in de situatie dat niet één duidelijke gewone verblijfplaats kan worden aangewezen. Het hof komt aldus niet toe aan de bespreking van de andere door partijen aangevoerde stellingen en verweren die zijn gegrond op de toepasselijkheid van het HKOV. |
|
16089
Kinderalimentatie: werkelijke woonkosten bepalend in plaats van forfaitaire woonkostenGerechtshof Den Haag, 13-07-2016 ECLI:NL:GHDHA:2016:2310 Jurisprudentie - RechtsontwikkelingAlimentatie Fiscale aspecten 1:404 BW Rechtsvraag Is bij de berekening van de kinderalimentatie terecht uitgegaan van de forfaitaire woonkosten nu de werkelijke woonkosten aanmerkelijk lager zijn? OverwegingNee, nu er een aanmerkelijke discrepantie is tussen de werkelijke woonkosten en de forfaitaire woonkosten en dit ten koste gaat van de kinderen, acht het hof het hanteren van het forfaitair systeem in het onderhavige geval in strijd met de uitgangspunten van de wetgever waarin is gekozen voor behoefte en draagkracht op grond van de werkelijke gegevens (maatwerk). Zie in dit kader ECLI:NL:PHR:2014:1908: de A-G achtte het niet bij voorbaat in strijd met de wet als de alimentatierechter bij de vaststelling van kinderalimentatie forfaitaire woonlasten hanteert, ook niet voor zover die forfaitaire woonlasten de actuele werkelijke woonlasten van de onderhoudsplichtige overstijgen. |